大學衍義卷第十九

    格物致知之要二

    辨人材

    憸邪罔上之情姦臣

    初，髙齊之末，有《魚龍》、《山車》等戲，謂之散樂。隋髙祖受禪，命牛弘定樂，非正聲者悉放遣之。煬帝以啓民可汗將來朝，啓民可汗，突厥之君也。欲以富樂誇之。太常少卿裴藴希指，奏：‘括天下周齊梁陳樂家子弟，皆爲樂户，六品以下至庶人，有善樂者皆直太常。’於是，四方散樂，大集東京，閲之於芳華苑、積翠池。其後悉配太常，置博士弟子以相傳授，樂工至三萬餘人。

    西域諸胡多至張掖交市，帝使吏部侍郎裴矩掌之。矩知帝好遠略，諸商胡至者，矩誘訪諸國山川風俗，王‘王’，四庫本作‘上’。及庶人儀形服飾，撰《西域圗記》三卷，入朝奏之。且言：諸國並因商人密送誠欵，願爲臣妾。若服而撫之，渾、厥可滅，謂吐谷渾、突厥二大國也。戎夏可壹。帝大悦，日引矩至御坐，親問西域事。矩盛言胡中多諸珍寶，吐谷渾易可并吞。帝於是慨然慕秦皇、漢武之功，甘心將通西域四夷，經畧咸以委之。以矩爲黄門侍郎，復使至張掖，引致諸胡，啗之以利，勸令入朝。自是，西域諸胡往來相繼，所經郡縣疲於送迎，糜費以萬萬計，卒令中國疲弊以至於亡，皆矩之倡‘倡’，原誤作‘唱’，今據陳本、四庫本改。導也。

    御史大夫裴縕與裴矩，虞世基參掌樞密，善窺‘窺’，原作‘候’，今據陳本、四庫本改。伺人主微意。所欲罪者，則曲法煅成其罪，所欲宥者，則附從輕典。是後大小之獄皆以付藴。藴有機辯，言若縣河，或重或輕，皆由其口，時人不能致詰。

    初，内史侍郎薛道衡以才學有盛名，久當樞要。煬帝即位，道衡上髙祖文皇帝頌，上覽之不悦，曰：‘道衡致美先朝，此《魚藻》之義也。《魚藻》，《大雅》篇名，刺幽王，思武王。’將置之罪。會議新令不决，道衡謂朝士曰：‘向使髙熲不死，令决當久行。熲者，文帝賢相，煬帝殺之。’有人奏之，帝怒，付執法者推之。裴藴奏：‘道衡負材恃舊，有無君之心。論其罪名，似如隠昧，原其情意，深爲悖逆。’帝曰：‘公論其逆，妙體本心。’遂令自盡，天下寃之。帝稱裴矩之能，謂羣臣曰：‘裴矩大識朕意。凡所陳奏，皆朕之成算。未發之頃，矩輒以聞。自非奉國盡心，孰能若是？’是時，矩與左翊衛大將軍宇文述，内史侍郎虞世基，御史大夫裴藴，光禄大夫郭衍，皆以諂諛有寵。述善於供奉，容止便辟，侍衛者皆取則焉。郭衍嘗勸帝五日一視朝，曰：‘無效髙祖空自勞苦。’帝益以爲忠，曰：‘唯有郭衍心與朕同。’

    帝問侍臣盗賊，宇文述曰：‘漸少。’帝曰：‘比從來少幾何？’對曰：‘不能什一。’納言蘇威曰：‘臣非所司，不知‘知’，原作‘委’，今據四庫本改。多少，但患漸近。’帝曰：‘何謂也？’威曰：‘他日，賊據長白山，今在汜水。且往日租賦丁役，今皆何在？豈非其人皆化爲盗乎？比見奏賊多不以實，遂使失於支計，不時翦‘翦’，陳本、四庫本作‘剪’。除。又昔在鴈門許罷征遼，今復徴發，賊何由息？’帝不悦而罷。後又問伐髙麗事，威欲帝知天下多盗，對曰：‘今兹之役，願不發兵，但赦羣盗，自可得數十萬。遣之東征，彼喜於免罪，争務立功，髙麗可滅。’帝不懌。威出，御史大夫裴緼曰：‘此大不遜！天下何處有多許賊？’帝曰：‘老革多姦，老革，猶言老兵。以賊脅我。欲批其口，且復隠忍。’藴知帝意，遣人誣奏威罪，令案驗。獄成，除名爲民。

    虞世基以帝惡聞賊盗，諸將及郡縣有告敗求救者，世基皆抑損表狀，不以實聞。但云鼠竊狗盗，郡縣捕逐，行當殄盡，願陛下勿以介懐。帝良以爲然，或杖其使者，以爲妄言。由是盗賊徧海内，陷沒州縣，帝皆弗之知也。楊義臣破降河北賊數十萬，列狀以聞。帝歎曰：‘我初不聞賊頓如此，義臣降賊何多也！’世基對曰：‘小竊雖多，未足爲慮。義臣克之，擁兵不少，久在閫外，此最非宜。’帝曰：‘卿言是也！’遽追義臣，放散其兵，賊由是復盛。

    煬帝旣幸江都，以其子越王侗爲東都留守。東都，洛陽也。李密帥衆逼東都，李密，叛臣也。隋兵拒之，敗走。密移檄數帝十罪。越王侗遣太常丞元善達間行賊中，詣江都，奏稱李密有衆百萬，圍逼東都，若陛下速還，烏合必散。不然，東都決沒，因歔欷嗚咽，帝爲之改容。虞世基進曰：‘越王年少，此輩誑之。若如所言，善達何縁來至？’帝乃勃然怒曰：‘善達小人，敢廷辱我！’因使經賊中，向東陽催運，善達遂爲羣盗所殺。是後人人杜口，莫敢以賊聞。世基容貌沈審，言多合意，特爲帝所親愛，朝臣無與爲比。親黨慿之鬻官賣獄，賄賂公行，其門如市，由是朝野共疾怨之。内史舍人封德彝託附世基，密爲指畫，宣行詔命，諂順帝意，羣臣表奏忤旨者皆屏而不奏。鞠獄用法多峻文深詆，論功行賞則抑削就薄。故世基之寵日隆而隋政日壊，皆德彜所爲也。後宇文化及等反，弑煬帝，虞世基，裴緼亦被殺。

    臣按：隋煬不道，罪浮於紂，而藴矩世基諸臣則其飛亷惡來也。然今考之藴等所以眩惑其君者，初亡他技，一惟逢迎上意而已。知帝之耽嗜音樂也，則請括天下散樂百戲集於京師，樂工至三萬餘人，於是帝之心蕩於鄭衛哇滛之聲，而流連酣宴無有窮極矣。知帝之好大喜功也，則謂西域諸國富於珍寶，請招而誘之，使入朝覲而渾、厥可平，於是帝之心慨然欲爲秦皇、漢武之事，而中國疲弊日趨於亡矣。知帝怒薛道衡進頌有諷刺之意，則組織其罪，曰原其情意實爲悖逆，帝果悦之，曰公論其逆，妙體本心，以其能去己所惡也。知帝之怠於政事也，則勸五日一視朝，曰無效髙祖空自勞苦，帝果悦之，曰惟有郭衍心與我同，以其能順己所欲也。其後盗賊四起，知帝之意尤所惡聞，則四方表奏抑而不達，曰天下何處有多許賊，曰鼠竊狗偷，行且盡殄。於是帝惑其言，發怒於蘇威，致疑於楊義臣，切齒於元善達，而賊益猖熾，不可復制，不一二年，隋遂以亡。原諸人之所以爲此者，欲以保有寵禄爾，而不知國事旣敗，身無處所，何寵禄之可保耶？即數人而論之，虞世基者又姦之首，佞之魁也。故魏徴嘗曰：梁武偏信朱异，以致臺城之辱；隋煬偏信虞世基，以致江都之禍。夫二君之所以信之者，由其能適己之欲也。孰知其所以適己者，祗以禍己歟！昔伊尹之告太甲曰：‘有言逆于汝心，必求諸道；有言遜于汝志，必求諸非道。’蓋忠言至論往往逆人主之心，然揆之理而得，則雖忤意而當從；姦言邪説往往順人主之志，然揆之理而悖，則雖合意而當察。人主知此，則揣摩之姦不得售，而窺伺之計無所施矣。

    唐髙宗將立武昭儀爲后，昭儀，婦官名也，武氏事見后德篇。大臣切諫。禮部尚書許敬宗陰揣帝私，即妄言曰：‘田舍穫十斛麥，尚欲更故婦。天子富有四海，立一后，謂之不可，何哉？’帝意遂定。王后廢，王后，髙宗元妃。敬宗請削后家官爵，廢太子忠而立代王。代王，武氏所生，故敬宗請立爲太子。帝得所欲，故詔敬宗待詔武德殿西闥。俄拜侍中，進中書令。侍中、中書皆宰相官。敬宗於立后有助力，知后鉗戾，能固位以久己權，乃陰連后謀逐韓瑗、來濟、禇遂良，殺梁王、即大子忠也，廢爲梁王，又殺之。長孫無忌、上官儀。瑗、濟、遂良、無忌，皆當時賢相，諌髙宗立武后者也。儀亦近臣，得罪于武后。朝廷重足事之，威儀‘儀’，陳本、四庫本作‘寵’。熾灼，當時莫與比。

    臣按：敬宗陰揣帝私，使其君廢正后，易太子，殺顧命大臣，一舉而夫婦、父子、君臣之綱皆絶。髙宗悦之，命以爲相。其後武氏得志，改唐爲周，太宗子孫屠翦幾盡，禍亂之酷，古所未聞，由髙宗以色爲悦而敬宗逢迎之也。‘田舍’之語，鄙陋甚矣，而髙宗乃以是定議者，由其合意故也。意有所偏則姦邪得乗之而入，可不戒哉！

    髙宗之爲太子，李義府爲太子舍人。嘗獻《承華箴》，末云：‘佞諛有類，邪巧多方。其萌不絶，其害必彰。’義府又諂事太子，而文致若讜直者，太子表之，優詔賜帛。

    臣按：姦邪小‘小’，四庫本作‘巧’。人，其品非一，有言行俱邪者，有以正言飾邪行者。言行俱邪者其惡易見，以正言飾邪行者其惡難知。義府以諂事太子，而獻箴之言乃近於正，此姦邪之尤者。若徒以言取之，豈不誤哉！故聽言觀行者，聖人垂世之**也。

    唐髙宗立，義府遷中書舍人，爲長孫無忌所惡，奏斥壁州司馬，詔未下，義府問計於舍人王德儉。德儉者，許敬宗甥，多智，善揣事。因曰：‘武昭儀方有寵，上欲立爲后，畏宰相議，未有以發之。君能建白，是轉禍爲福也。義府即叩閣上表，請廢后立昭儀。帝悦，召見與語，賜珠一斛，留復侍。武后已立，義府與敬宗等相推轂，濟其姦詐，棄骨肉大臣，故后得肆意攘取威柄，天子歛衽矣。義府貌柔恭，與人言，嬉怡微笑，而陰賊褊忌著於心，著，直略反，謂其姦惡根著於心也。凡忤意者，皆中傷之，時號義府‘笑中刀’。又以柔而害物，號曰‘人猫’。未幾，拜中書侍郎同中書門下三品。唐宰相名也。後又主選事，無品鑒才，谿壑之欲，惟賄是利。母妻諸子賣官市獄，門如沸湯。

    臣按：義府以姦言易一身之富貴，而賣唐家之社稷。吁，可畏矣！史氏形容其情態，至今猶可想見。夫柔媚之人，天資陰險，未有不害物者也，故孔子欲見剛者而遠佞人，蓋剛則果於爲善，而佞則忍於爲惡。惟人主以孔門之法爲取人之方，庶乎免於佞柔之惑矣。

    玄宗時，李林甫爲吏部侍郎，時武惠妃寵傾後宫，子夀王愛尤盛。夀王瑁，惠妃所生。林甫因中人白妃，願護夀王爲萬歳計，妃德之。會韓休薦林甫有宰相才，妃陰爲助，即拜黄門侍郎，同中書門下三品。

    臣按：女子，小人其類同者也，故外廷姦臣多倚宫掖以自固，而宫掖亦或結交於外廷以自助。此林甫所以願自效於惠妃，而惠妃之所以薦林甫也。

    皇太子瑛，鄂王琚，光王瑶三人皆玄宗子被譖，帝欲廢之，張九齡切諫，九齡，時賢相。帝不悦。林甫惘然，私語中人曰：‘天子家事，外人何與耶？’

    臣按：天子以四海爲家，凡中外孰非家事者？而大臣，天子之家老，凡中外事亦無不當與者焉。自李勣以此言贊髙宗廢王后，以自結於武氏。林甫效之，又以此言贊明皇廢三子，而自結於惠妃。事見後齊家篇。姦臣用心欲逢其君之惡，而杜絶諫者之言，故進斯語。自是事闗宫掖，人臣有議及之者，人主必咈然曰：此吾家事，爾外朝臣何與焉？於是宦官、宫妾始得以擅其斷制之權，而外廷無敢争者。其開端自勣與林甫始，蓋萬世之罪人歟！

    開元中，玄宗在東都，欲還長安。裴耀卿等建言：耀卿，亦時宰相。‘農人場圃未畢，須冬可還。’林甫陽蹇，獨在後，帝問故，對曰：‘臣非疾也，願奏事。二都本帝王東西宫，車駕往幸，何所待時？假令妨農，獨赦所過租賦可也。’帝大悦，即駕而西。

    臣按：天子之行千乗萬騎，其所經厯，豈無所妨？裴耀卿等請俟農隙，是也。而林甫覘知帝意亟欲還都，對同列而言，又懼爲其所折，於是陽蹇在後，而獨進迎合之説。其所以爲是者，欲諂玄宗而排耀卿爾。玄宗果爲之大悦，耀卿亦以是罷去。姦人情態著在史册，至今猶在人耳目。吁，可鄙哉！

    始，張九齡由文學進，九齡，當時賢相。守正持重。而林甫爲人特以便佞，故得大任，毎嫉九齡，陰害之。帝欲進朔方節度使牛仙客實封，九齡謂林甫：‘封賞待名臣大功，邊將一上最，豈可遽議？最，謂功伐也。要與公固争。’林甫然許。及進，見九齡極論，而林甫抑黙退，又漏其言。仙客明日見帝，泣且辭。帝滋欲賞仙客，九齡持不可，林甫爲人言：天子用人，何不可者？帝聞，善林甫不專也。由是益疏薄九齡，俄與耀卿俱罷政事。

    臣按：汲黯嘗與公孫弘約，共争事，至上前，而弘背之，黯斥其懐詐面諛。林甫之背九齡亦猶弘之背黯也，故黯，九齡坐是廢斥，而弘與林甫皆得志而柄任焉。其曰‘天子用人，何不可者’，亦猶前所謂‘天子家事，外人何與’，凡皆... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读