大學衍義卷第四十

    初，宋申錫得罪，宦官益横。上外雖包容，内不能堪。翰林侍講學士李訓、太僕卿鄭注既得幸，揣知上意，訓因進講，數以微言動上。上見其才辯，意訓可與謀大事，且以訓、注皆因王守澄以進，冀宦官之不疑，遂密以誠告之，訓、注遂以誅宦官爲己任。二人相挾，朝夕計議，所言於上無不從，聲勢烜赫。注多在禁中，或時休沐，賓客填門，賂遺山積。外人但知訓、注倚宦官擅作威福，不知其與上有密謀也。上之立也，右領軍將軍仇士良有功，王守澄抑之，由是有隙。訓、注爲上謀，進擢士良，以分守澄之權。五月，以士良爲左神策中尉。訓、注爲上畫太平之策，以爲當先除宦官。上以爲信然，寵任日隆。八月，以鄭注爲工部尚書，充翰林侍講學士。憲宗之崩也，人皆言宦官陳宏志所爲。時宏志爲山南東道監軍，李訓爲上謀，召之，至清泥驛，封杖殺之。鄭注求爲鳳翔節度使。李訓雖因注得進，及勢位俱盛，心頗忌注。謀欲中外協勢以誅宦官，故出注於鳳翔。其實俟既誅宦官，并圗注也。王守澄爲左、右神策觀軍容使，兼十二衛統軍。訓、注爲上謀，以虚名尊守澄，實奪之權也。己巳，以舒元輿、李訓并同平章事，仍命訓三二日一入翰林講《易》。

    訓起流人，期年致位宰相，天子傾意任之，天下事皆決於訓。自中尉、樞密、近衛諸將，見訓皆震慴，迎拜叩首。冬十月，訓、注密言於上，請除王守澄。遣中使李好古就第賜酖，殺之，於是，元和之逆黨畧盡矣。十二月，以大理卿郭行餘爲邠寧節度使，以户部尚書判度支王璠爲河東節度使，以京兆少‘少’，陳本、四庫本脱。尹羅立言權知府事，以太府卿韓約爲左金吾衛大將軍。始，鄭注與李訓謀，至鎮選壯士數百，皆持白棓，懷其斧，以爲親兵。是月，王守澄葬於滻水，注奏請入護葬事，因以親兵自隨。仍奏令内臣中尉以下盡集滻水送葬，注因闔門，令親兵斧之，使無遺類。約既定，訓與其黨謀：‘如此事成，則注專有其功，不若使行餘、璠以赴鎮爲名，多募壯士爲部曲，并用金吾、臺府吏卒，先期誅宦者。’行餘、璠、立言、約及中丞李孝本，皆訓素所厚也，故列置要地，獨與是數人者與舒元輿謀之，餘人不知也。壬戌，上御紫宸殿，百官班定，韓約奏：‘左金吾聽事後石榴夜有甘露。’宰相帥百官稱賀。訓、元輿勸上親往觀之，以承天貺，上許之。百官退，班於含元殿。日加辰，上乗軟輿出紫宸門，升含元殿，先命宰相及兩省官詣左仗視之，良久而還。訓奏：‘臣與衆人驗之，殆非真甘露。’

    上顧左、右中尉仇士良、魚志宏帥諸宦官‘宦官’，陳本、四庫本作‘官者’。往視之。宦者既去，訓遽召郭行餘、王璠曰：‘來受勅旨！’璠股栗不敢前，獨行餘拜殿下。時二人部曲數百，皆執兵立丹鳳門外，訓已見‘見’，嘉靖本、陳本、四庫本作‘先’。，使人召之，令入受勅。獨東兵入，邠寧兵竟不至。仇士良等至左仗視甘露，韓約變色流汗。士良怪之，曰：‘將軍何爲如是？’俄風吹幕起，見執兵者甚衆，又聞兵仗聲，士良等驚駭走出。門者欲閉之，士良叱之，關不得上。士良等犇詣上告變。訓見之，遽呼金吾衛士曰：‘來上殿衛乗輿者，人賞錢百緡！’宦者曰：‘事急矣，請陛下還宫！’即舉軟輿，迎上扶升輿，決後罘殿‘罘殿’，陳本、四庫本作‘殿罘’。嘉靖本作‘決殿後罘’。罳，疾趨北出。訓攀輿呼曰：‘臣奏事未竟，陛下不可入宫。’金吾兵已登殿。羅立言帥京兆邏卒二百餘，李孝本帥御史臺從人二百餘，皆登殿縱擊，宦官流血呼寃，死傷者十餘人。乗輿入宣政門，訓攀輿呼益急，上叱之。宦官郗志榮奮拳毆其胸，偃於地。乘輿既入，門隨闔，宦官皆呼萬嵗。百官駭愕散出。訓知事不濟，脫從吏綠衫衣之，走馬而出。士良等知上預其謀，怨憤，出不遜語，上慚懼不復言。士良等命左、右神策副使劉泰倫、魏仲卿各帥禁兵五百人，露刃出閣門，逢人輒殺。李訓奔鳯翔，未至，爲人所禽，斬其首以來。王涯、王璠、羅立言、郭行餘、賈餗、舒元輿、李孝本皆斬獨栁，下親屬無問親踈皆死，孩穉無遺。時數日之間，殺生除拜皆决於兩中尉，上不豫知。士良使人齎密勅授鳳翔監軍斬注，滅其家。士良等各進階，遷官有差。自是，天下事皆决於北司，宰相行文書而已。

    開成元年，上自甘露之變，意忽忽不樂。兩軍毬鞠之會計減六七，雖宴享音伎雜遝盈庭，未嘗解顔。閒居或徘徊眺望，或獨語歎息。

    四年十一月，上疾少間，坐思政殿，召當直學士周墀，賜之酒，因問曰：‘朕可方前代何主？’對曰：‘陛下堯、舜之主也。’上曰：‘朕豈敢比堯、舜？所以問卿者，何如周赧、漢獻耳？’墀驚曰：‘彼亡國之主，豈可比聖德？’上曰：‘赧、獻受制於強諸侯，今朕受制於家奴，以此言之，朕殆不如。’因泣下霑襟，墀伏地流涕，自是不復視朝。

    始，士良、宏志憤文宗與李訓謀，屢欲廢帝，崔慎由爲翰林學士，宿直夜堂，上謂慎由曰：‘上不豫已久，自即位政令多荒闕。皇太后有制更立嗣君，學士當作詔。’慎由驚曰：‘上髙明之德在天下，安可輕議，雖死不承命。’士良等黙然，久之啟後户，引至小殿，帝在焉。士良等歴階數帝過失，帝俛首。既而，士良指帝曰：‘不爲學士，不得更坐此。’乃送慎由出，戒曰：‘毋泄，禍及爾宗！’慎由誌其事蔵箱枕間，時人莫知。將沒，以授其子胤。故胤惡中官，終討除之，蓋禍原於士良、宏志云。

    臣按：唐世宦官之禍，至太和中，已成沈痼之疾。而訓、注又以毒藥發之，祗足以速禍亡而已。事至於此，明皇、德宗安得不任其咎？

    僖宗之爲晉王也，小馬坊使田令孜有寵，及即位，使知樞密，遂擢爲中尉。上時年十四，專事遊戲，政事一委令孜，呼爲‘阿父’。令孜頗讀書，多巧數，招權納賄，除官及賜緋紫皆不關白於上。上與内園小兒狎昵，賞賜樂工、伎兒，所費動以萬計，府蔵空竭。令孜説上，籍兩市商旅寶貨悉輸内庫，有陳訴者付京兆杖殺之，宰相以下鉗口莫能言。

    是年，寃句人黄巢反，聚衆爲盜。攻州縣，横行山東，民之困於重斂者争歸之。

    廣明元年，春二月，左拾遺侯昌業以盜賊滿關東，而上不親政事，專務遊戲，賞賜無度，田令孜專權無上，天文變異，社稷將危，上疏極諌。上大怒，召昌業至内侍省，賜死。

    黄巢入長安，上幸興元。

    中和元年，春正月，車駕至成都。上日夕專與宦官同處議天下事，待外臣殊疎薄。左拾遺孟昭圗上疏曰：‘夫天下者，髙祖、太宗之天下，非北司之天下；天子者，四海九州之天子，非北司之天子。北司未必盡可信，南司未必盡無用，豈天子與宰相了無關涉，朝臣皆若路人？如此，恐收復之期尚勞宸慮，尸祿之士得以宴安。’令孜屏不奏，矯詔貶昭圖嘉州司户，遣人沉於蟇頤津，聞者氣塞而不敢言。

    臣按：是時巨盜方據國都，而僖宗疎遠大臣，唯宦者與處。諌官，言之職也，而侯昌業既死於前，孟昭圖復死於後。雖欲不亡，其可得乎？

    昭宗在藩邸，素疾宦官。及即位，楊復恭恃援立功，所爲多不法，上意不平。政事多謀於宰相，孔緯等勸上舉大中故事，抑宦者權。復恭總宿衛兵，專制朝政，諸假子皆爲節度使、刺史，又養宦官子六百人，皆爲監軍。天下權勢，皆歸其門。其養子李順節既寵貴，與復恭争權，盡以復恭陰事告上。上乃出復恭爲鳳翔監軍，復恭慍懟不肯行，稱疾求致仕，以復恭爲上將軍致仕。或告復恭與假子守信謀反，上御安喜門，陳兵自衛。命李順節等將兵攻其第，不能克。復恭挈其族走興元，與楊守亮等同舉兵拒朝廷。後爲華州韓史兵所獲，獻闕下，斬於獨栁。李茂貞獻復恭遺守亮書，訴致仕之由云：‘吾於荆榛中立夀王即昭宗也，纔得尊位，廢定策國老，有如此負心門生天子！’

    臣按：復恭以援立之功恣爲不法，至其畔也。舉數鎮之兵以攻之，僅而能克以家奴之賤，敢於拒捍如敵國，然自視爲定策國老，而目天子曰‘負心門生’。自古中人之‘之’下，四庫本衍‘恣’字。横，未有其匹者。然卒不‘不’下，四庫本衍‘能’字。免獨栁之誅，豈不足爲後人之戒哉！

    昭宗光化二年，以吏部尚書崔胤同平章事，充清海節度使。司空、門下侍郎同平章事王搏明達有度量，時稱良相。上素疾宦官樞密使宋道弼、景務修專横，崔胤日與上謀去宦官，宦官知之。由是南、北司益相憎疾，各結藩鎮爲援以相傾奪。搏恐其致亂，從容言於上曰：‘人君當務明大體，無所偏私。宦官擅權之弊，誰不知之！顧其勢未可猝，除宜恃多難漸平，以道消息。願陛下言勿輕泄，致速姦變。胤聞之，譖搏於上曰：‘王搏姦邪，已爲道弼輩外應。’上疑之。及胤罷相，意搏排己，愈恨之。及出鎮廣州，遺朱全忠書，具道搏語，令全忠表論之。全忠上言：‘胤不可離輔弼之地，搏與敕使相表裏，同危社稷。’表連上不已。上雖察其情，迫於全忠，不得已，復召胤爲司空、門下侍郎、同平章事，搏罷爲工部侍郎。以道弼監荆南軍，務修監青州軍。又貶搏溪州刺史，又貶崖州司户。道弼長流驩州，務修長流愛州，皆賜自盡。於是胤專制朝政，勢震中外，宦官皆側目，不勝其憤。初，崔胤與上密謀盡誅宦官，及道弼、務修死，宦官益懼。上自華州還，忽忽不樂，多縱酒，喜怒不常，左右尤自危。於是左軍中尉劉季述、右軍中尉王仲先、樞密使王彦範、薛齊偓等陰相與謀，曰：‘主上輕佻多變詐，難奉事，專聽任南司，吾輩終罹其禍，不若奉太子立之，尊主上爲太上皇，引岐、華兵爲援，控制諸藩，誰能害我哉？’

    上獵苑中，因置酒，夜，醉歸，手殺黄門、侍女數人。明旦，日加辰巳，宫門不開。季述帥禁軍千人破門而入，訪問，具得其狀。出，謂胤曰：‘主上所爲如是，豈可理天下？廢昏立明，自古有之。’胤畏死，不敢違。季述召百官，陳兵殿庭，作胤等姓名狀，請太子監國，以示之，使署名。胤及百官不得已皆署之。宦官扶上與后同輦，嬪御侍，從者‘者’，陳本、四庫本脱。纔十餘人，適少陽院，季述以釦杖畫地數上曰：某時某事，汝不從我言，其罪一也。如此數十不止。乃手鎮‘鎮’，嘉靖本作‘釘’，陳本、四庫本作‘鑰’。其門，鎔鐡錮之，使人將兵圍守。上動靜輒白季述，穴牆以通飲食，上求錢帛俱不得，求紙筆亦不與。時大寒，嬪御、公主無衣衾，號哭聞於外。季述等矯詔令太子嗣位。季述等欲誅崔胤，而憚全忠，但解其度支、鹽鐵轉運而已。胤密致書全忠，使興兵圗反正。有鹽州雄毅軍使孫德昭爲左神策指揮使，自劉季述等廢上，常憤惋不平。崔胤聞之，遣判官石戩與之遊。德昭每酒酣必泣，戩知其誠，乃密以胤意説之。德昭謝曰：‘苟相公有命，不敢愛死。’戩以白胤。胤割衣帶，手書以授之。德昭復結右軍清遠都將董彦、弼周承誨，謀以除夜伏兵安福門外以俟之。天復元年，春正月朔，王仲先入朝，至安福門，孫德昭擒斬之，馳‘馳’，陳本、四庫本脱。詣少陽院，叩門呼曰：‘逆賊已誅，請陛下出勞將士。’上與后毁扉而出。崔胤迎上御長樂門樓，帥百官稱賀。周承誨擒劉季述、王彦範繼至，方詰責，已爲亂梃所斃。薛齊偓赴井死，出而斬之。滅四人之族，并誅其黨二十餘人。以孫德昭同平章事，充靜海節度使，賜姓名李繼昭。崔胤進位司徒，上寵待胤益厚。以周承誨爲嶺南西道節度使，賜姓名李繼誨。董彦弼爲寧遠節度使，賜姓李竝，同平章事。與李繼昭俱留宿衛，十日乃出還家，賞賜傾府庫，時人謂之‘三使相’。丙午，勅‘近年宰臣延英奏事，樞密使侍側，争論紛然；既出，又稱上旨未允，復有改易，撓權亂政。自今竝依大中舊制，候‘候’，陳本、四庫本作‘俟’。

    宰臣奏事畢，方得升殿承受公事’。崔胤以宦官典兵終爲肘腋之患，欲以外兵制之。諷茂貞留兵三千於京師充宿衛，以茂貞假子繼筠將之。左諌議大夫韓偓以爲不可，胤不從。時上悉以軍國事委崔胤，每奏事，上與之從容，或至然燭。宦官畏之側目，事無大小，皆咨胤而後行。胤志欲盡除之，翰林學士韓偓屢諫曰：‘事禁太甚，此輩亦不可全無，恐其黨迫切，更生他變。’胤不從。胤請上盡誅宦官，但以宫人掌内諸司事。宦官屬耳，頗聞之。樞密使韓全誨等涕泣求哀於上，上乃令胤：‘有事封疏以聞，勿口奏。’宦官求美女知書者數人，内之宫中，陰令詗察其事，盡得胤密謀，上不之覺也。全誨等大懼，每宴聚，流涕相訣别，日夜謀所以去胤之術。時朱全忠、李茂貞各有挾天子令諸侯之意，全忠欲上幸東都，茂貞欲上幸鳳翔。胤知謀泄，事急，遺朱全忠書，稱被密詔，令全忠以兵迎車駕。全忠得書，遽歸大梁發兵。韓全誨等懼誅，謀以兵制上，乃與李繼昭、李繼誨、李彦弼、李繼筠深相結，繼筠獨不肯從。冬十月，全忠大舉兵發大梁。韓全誨聞全忠將至，令李繼誨等勒兵刼上，幸鳳翔。全誨等令上入閣召百官，追寢正月丙午勅書，如咸通以來近例。是日，開延英，全誨等即侍側同議政事。朱全忠至河中，表請車駕幸東都。韓全誨等陳兵殿前，言於上曰：‘全忠以大兵逼京師，欲刼天子幸洛陽，求傳禪。臣等請奉陛下幸鳳翔，收兵拒之。’上不許。

    李彦弼已於御院縱火。是日冬至，上獨坐思政殿，庭無羣臣，旁無侍者。不得已與皇后、妃嬪、諸王百餘人皆上馬，慟哭聲不絶。出門，回顧禁中，火已赫然。朱全忠至鳳翔，軍於城東。上屢詔全忠還鎮，全忠乃拜表奉辭。崔胤、裴樞罷。二年四月，崔胤自華州詣河中，泣訴於朱全忠，恐李茂貞刼天子幸蜀，宜以時奉迎，勢不可緩。於是，全忠再舉兵至鳳翔，李茂貞堅壁不出，全忠以譎計誘致之。於是，茂貞悉衆攻全忠營。全忠縱兵擊之，又遣數百騎據其城門。鳳翔軍進退失據，自蹈藉，殺傷殆盡。茂貞自是喪氣，始議與全忠連和。謀誅宦官以自贖，遺全忠書曰：‘禍亂之興，皆由全誨。僕迎駕至此，以備他盜。公既志匡社稷，請公迎扈還宫，僕以弊甲彫兵，從公陳力。’全忠復書曰：‘僕舉兵至此，正以乘輿播遷。公能協力，固所願也。’丁酉，上召李茂貞等食，議與朱全忠和。上曰：‘十六宅諸王以下，凍餒死者日有數人。在内諸王及公主、妃嬪一日食粥，一日食湯餅，今亦竭矣。卿等意如何？’皆不對。上曰：‘速當和解耳。’三年春正月，李茂貞獨見上，中尉韓全誨等皆不得對。茂貞請誅全誨等，與朱全忠和解，奉車駕還京。

    上喜，即遣内養帥鳳翔卒四十人收全誨等，斬之。遣使囊全誨等二十餘人首以示全忠，曰：‘曏來脅留車駕，懼罪離間，不欲協和，皆此曹也。今朕與李茂貞决意誅之，卿可曉諭諸軍以豁衆憤。’時鳳翔所誅宦官七十二人，朱全忠又密令京兆搜捕致仕不從行者，誅九十人。及還長安，全忠、崔胤同對。胤奏：‘國初承平之時，宦官不典兵預政。天寶以來，宦官浸盛。貞元之末，以羽林衛爲左、右神策軍，以便衛從，始令宦官主之，以二千人爲定制。自是參掌機密，奪百司權，上下彌縫，共爲不法。大則扇摇藩鎮，傾危國家；小則賣官鬻獄，蠧害朝政。王室衰亂，職此之由，不翦其根，禍終不已。請悉罷内諸司使，其事務盡歸之省寺，諸道監軍俱召還闕下。’上從之。是日，全忠以兵驅宦官第五可範已‘已’，陳本、四庫本作‘以’。下數百人於内侍省，盡殺之，寃號之聲，徹於内外。其出使外方者，詔所在收捕誅之。止留黄衣幼弱者三十人以備灑掃。自是宣傳詔命，皆令宫人出入。其兩軍内外八鎮兵，悉屬六軍，以胤兼判六軍十二衛事。

    司馬光曰：‘宦者用權，爲國家患，其來久矣。蓋以出入宫禁，人主自幼及長，與之親狎，非如三公六卿，進見有時，可嚴憚也。其間復有性識儇利、語言辨‘辨’，陳本、四庫本作‘辯’。給，善伺侯顔色，承迎志趣，受命則無違迕之患，使令則有稱愜之效。自非上智之主，燭知物情，慮患深遠，侍奉之外，不任以事，則近者日親，遠者日疎。甘言悲辭之請有時而從，浸潤膚受之愬有時而聽，於是黜陟刑賞之政，潛移於近習而不自知。如飲醇酒，嗜其味而忘其醉也。黜陟刑賞之柄移而國家不危亂者，未之有也。東漢之衰，宦官最名驕横，然皆假人主之權，依憑城社，以‘以’，陳本、四庫本脱。濁亂天下，未有能刼脅天子如制嬰兒，廢置在手，東西出其意，使天子畏之若乗虎狼而挾虵虺如唐世者也。所以然者非他，漢不握兵，唐握兵故也。夫寺人之官‘官’，嘉靖本作‘宫’。，自三王之世，載於《詩》、《禮》，所以謹閨闥之禁，通内外之言，安可無也？顧人主不當與之謀議政事，進退士大夫，使有威福，足以動人耳。果或有罪，小則刑之，大則誅之，無所寛赦。如此，雖使之專權，孰敢哉？豈可不察臧否，不擇是非，欲草薙而禽獮之，能無亂乎？是以袁紹行之於前，而董卓弱漢；崔昌遐襲之於後，而朱氏簒唐。雖快一時之忿，而國隨以亡。是猶惡衣之垢而焚之，患木之蠧而伐之，其爲害豈不益多哉！孔子曰：“人而不仁，疾之已甚，亂也。”斯之謂矣！’

    歐陽修曰：‘自古宦者亂人之國，其源深於女禍、女色而已，宦者之害非一端也。蓋其用事也近而習，其爲心也專以忍，能以小善中人之意。小信固人之心，使人主心信而親之，待其已信，然後懼以禍福而把持之。雖有忠臣碩士列於朝廷，而人主以爲去已疎遠，不若起居飲食前後左右之親爲可恃也。故前後左右者日益親，則忠臣碩士日益疎，而人主之勢日益孤。勢孤則懼禍之心日益切，而把持者日益牢。安危出其喜怒，禍患伏於帷闥，則嚮之所謂可恃者，乃所以爲患也。患已深而覺之，欲與疎遠之臣圖左右之親近，緩之則養禍而益深，急之則挾人主以爲質。雖有聖智不能與謀，謀之而不可爲，爲之而不可成，至其甚，則俱傷而兩敗。故其大者亡國，其次亡身，而使姦豪得借以爲資而起，至抉其種類，盡殺以快天下之心而後已。此前史所載宦者之禍，常如此者非一世也。夫爲人主者，非欲養禍於内而疎忠臣碩士於外，蓋其漸積而勢使之然也。夫女色之惑不幸而不悟，則禍斯及矣，使其一悟，猝而去之可也。宦者之爲禍，雖欲悔悟而勢有不得而去也，唐昭宗之事是矣。故曰深於女禍者，謂此也，可不戒哉！

    臣按：漢唐之宦侍，其忠謹自持者未嘗不獲福，其驕恣預政者未嘗不罹禍。人主而知此則能全其國，國全則家亦全矣。内臣而知此，則能全其身，身全則國亦全矣。故具著之云。

    以上論内臣預政之禍