大學衍義卷第四十

    齊家之要二

    嚴内治

    内臣預政之禍

    《唐宦者傳·序》：‘太宗詔内侍省不立三品官，以内侍爲之長，階第四，不任以事，唯門閣守禦、廷内掃除、稟食而已。www.Pinwenba.com武后時，稍增其人。至中宗，黄衣乃二千員，七品以上員外置千員，然衣朱紫者尚少。玄宗承平，財用富足，志大事奢，不愛惜賞賜爵位。開元、天寳中，宫嬪大率至四萬，宦官黄衣以上三千員，衣朱紫千餘人。其稱旨者輒拜上‘上’，陳本、四庫本作‘三’。品將軍，列戟于門。其在殿頭供奉，委任華重，持節傳命，光焰殷殷動四方。所至郡縣奔走，獻遺至萬計。監軍持權，節度反出其下。於是甲舍、名園、上腴之田爲中人所占者半京畿矣。肅、代庸弱，倚爲扞衛，故輔國以尚父顯，元振以援立奮，朝恩以軍容重，然猶未得常主兵也。德宗懲艾泚賊，故以左右神策、天威等軍委宦者主之，置護軍中尉、中護軍，分提禁兵，是以威柄下遷，政在宦人，舉手伸縮，便有輕重。至慓士竒材，則養以爲子；巨鎮彊藩，則争出我門。小人之情，猥險無顧藉，又日夕侍天子，狎則無威，習則不疑。故昏君蔽於所昵，英主禍生所忽。玄宗以遷崩，憲、敬以弑殞，文以憂憤，至昭而天下亡矣。禍始開元，極於天祐，凶愎參會，黨類殲滅，王室從而潰丧，譬猶灼火攻蠧，蠧盡木焚，渠不哀哉！跡其殘氣不剛，柔情易遷，褻則無上，怖則生怨，借之權則專，爲禍則迫而近，緩相攻，急相一，此小人常勢也。’

    范祖禹曰：‘自古國家之敗，未有不由子孫更變祖宗之舊也。剏業之君其得之也難，故其防患也深，其慮之也遠，故其立法也密。後世雖有聰明才智之君，髙出羣臣之表，然未若祖宗更事之多也。夫中人之不可假以威權，蓋近而易以爲姦也。明皇不戒履霜之漸，而輕變太宗之制，崇寵宦者，增多其員，自是以後浸干國政。其源一啓，末流不可復塞。唐室之禍，基於開元。《書》曰：“監于先王成憲，其永無愆。”爲人後嗣，可不念之哉！’

    髙力士者，玄宗在藩，力士傾心附結。先天中，以誅蕭、岑等功爲右監門衛將軍、知内侍省事。於是四方奏請皆先省後進，小事即專决，雖洗沐未嘗出，眠息殿帷中，徼倖者願一見如天人然。帝曰：‘力士當上，我寢乃安。’當是時，宇文融、李林甫、蓋嘉運、韋堅、楊慎矜、王鉷、楊國忠、安禄山、安思順、髙仙芝等雖以才寵進，然皆厚結力士，故能踵至將相。自餘‘寵進，然皆厚結力士，故能踵至將相。自餘’，原脱，今據嘉靖本、陳本、四庫本補。承風附會不可計，皆得所欲。肅宗在東宫，兄事力士，他王、公主呼爲翁，戚里諸家尊曰，‘’，原本、嘉靖本誤作‘父者’，今據、陳本、四庫本改。音遮，父也。‘音遮，父也。’原脱，今據陳本、四庫本補。帝或不名而呼將軍。帝幸蜀，力士從帝，進齊國公。從上皇，徙西内，居十日，爲李輔國所誣，除籍，長流巫州。初，太子瑛廢，武惠妃方嬖，李林甫等皆屬夀王，帝以肅宗長，意未决，居忽忽不食。力士曰：‘大家不食，亦膳羞不具耶？’帝曰：‘爾，我家老，揣我何爲而然？’力士曰：‘嗣君未定耶？推長而立，孰敢争？’帝曰：‘爾言是也。’儲位遂定。天寳中，邊將争立功，帝嘗曰：‘朕春秋髙，朝廷細務付宰相，蕃夷不龔付諸將，寜不暇耶？’對曰：‘臣間至閣門，見奏事者言雲南數喪師，又北兵悍且彊，陛下何以制之？臣恐禍成不可禁。’其指蓋謂祿山。帝曰：‘卿勿言，朕將圗之。’十三年秋，大雨，帝顧左右無人，即曰：‘天方災，卿宜言之。’力士曰：‘自陛下以權假宰相，法令不行，陰陽失度，天下事庸可復安？臣之鉗口，其時也。’帝不答。明年，祿山反。力士善揣時事勢，侯相上下，雖親昵，至當覆敗，不肯爲救力，故生平無顯顯大過。議者頗恨宇文融以來權利相賊，階天下之禍，雖有補益，弗相除云。

    范祖禹曰：‘明皇不監石顯之事，而寵任力士，至使省決章奏，以萬機之重委之閽寺，失君道矣。’其後，李林甫、楊國忠皆因力士以進。迹其禍亂，所從來者漸矣。《傳》曰：‘存亡在所任。’人君可不詳其細哉！

    臣按：唐世中人預國政，自明皇任髙力士始；中人預軍政，自明皇用楊思勉討安南蠻始思勉本不録。遂爲後世無窮之患，惜哉！

    李輔國，以閹奴爲閑廐小兒。肅宗爲太子，得侍東宫。陳元禮等誅楊國忠，輔國豫謀。又勸太子分中軍趨朔方，收河、隴兵，圗興復。太子至靈武，愈親近，勸遂即位係天下心，擢家令，判元帥府八軍司馬。肅宗稍稍任以股膂事，凡四方章奏、軍符、禁寶一委之。輔國能隨事齪齪謹密，取人主親信，而内深賊未敢肆。不啖葷，時時‘時’，陳本、四庫本脱。爲浮屠詭行。人以爲柔良，不忌也。帝還京師，拜殿中監。宰相羣臣欲不時見天子，皆因輔國以請，乃得可。常止銀臺門決事。置察事聽兒數十人，吏雖有秋毫過，無不得，得輒推訊。州縣獄訟、三司制劾，有所捕逮流降，皆私判臆處，因稱制勅，然未始聞上也。詔書下，輔國署已乃施行，羣臣無敢議。出則介士三百人爲衛。貴幸至不敢斥官，呼五郎。李揆當國，以子姓事之，號‘五父’。李峴輔政，叩頭言：‘且亂國。’於是詔勅不繇‘繇’，四庫本作‘由’。中書出者，峴必審覆，輔國不悦。時太上皇居興慶宫。妄言於帝，因刼遷上皇於西内。事已見前《父子篇》。輔國以功遷兵部尚書。既得志，又求宰相，諷裴冕等使薦已。帝密摘蕭華使諭止冕，張皇后疾其顓權。帝寢疾，太子監國，后召太子，將誅輔國及程元振，太子不從。后更召越王、兖王圗之。元振告輔國，即伏兵捕二王囚之，而殺后於他殿。代宗立，輔國以定策，功愈跋扈。至謂帝曰：‘大家第坐宫中，外事聽奴處决。’帝矍然欲翦除，而憚其握兵，因尊爲尚父，事無大小率關白。羣臣出入皆先詣輔國，輔國頗自安，又册司空兼中書令。未幾，以彭體盈代爲閑廐、羣牧、苑内、營田、五坊等使，藥子昂代判元帥行軍司馬，賜大第於外，又詔進封博陸郡王。自輔國徙太上皇，天下疾之，帝在東宫積不平。既嗣位，不欲顯戮，遣使者夜刺殺之，抵其首溷中，殊右臂，告泰陵。然猶祕其事，刻木代首以葬。

    范祖禹曰：‘李輔國本非‘非’，嘉靖本、四庫本作‘飛’。龍馬，家皁隸之流，肅宗尊寵而任之，委之以政，授之以兵。明皇以憂崩，已以駭沒，張后、二王以戮死。上不保其父，中不保其身，下不保其妻子。此近小人之禍也，可不戒哉！’

    臣按：輔國有彌天之罪，肅宗不能誅，固可恥矣。代宗誅之而不顯其僇，亦不能無憾焉。夫以一閹尹之流而寵之以宰相，尊之以尚父，自有中人以來未之有也，其爲可醜不亦甚哉！夫明皇始壞太宗之法以重中人，而已之幽鬱殂謝，乃出於中人之手，爲明皇者固可戒矣。輔國顓恣兩朝，卒不免於肢體殊分，投首厠溷之慘，其亦何利耶！臣故書之，以爲人君邇姦者之戒，又以爲小人稔惡者之戒云。

    程元振，少以宦人直内侍省。張皇后謀立越王，元振見太子，發其姦，與李輔國助討難，立太子，是爲代宗。拜右監門衛將軍，知内侍省事。判元帥行軍司馬，再遷驃騎大將軍，盡總禁兵。不踰嵗，權震天下，在輔國右，凶決又過之。軍中呼十郎。裴冕與元振忤，貶施州。來瑱守襄、漢有功，元振嘗諉屬不應，誣殺瑱。素惡李光弼，數媒蝎以疑之。瑱等上將，冕、光弼元勲，既誅斥，方帥繇是攜解。廣德初，吐蕃、党項内侵，詔集天下兵，無一士奔命者。虜寇‘虜寇’，四庫本作‘遂寇’。便橋，帝蒼黄出居陜，京師陷。於是太常博士、翰林待詔栁伉上疏曰：‘犬戎以數萬衆犯關度隴，歴秦、渭，掠邠、涇，不血刃而入京師。謀臣不奮一言，武士不力一戰，提卒叫呼，刼宫闈，焚陵寢，此將帥叛陛下也。自朝義之滅，陛下以爲智力所能，故疏元功，委近習，日引月長以成大禍，羣臣在廷無一犯顔回慮者，此公卿叛陛下也。陛下始出都，百姓填然奪府庫，相殺戮，此三輔叛陛下也。自十月朔召諸道兵，盡四十日，無隻輪入關者，此四方叛陛下也。陛下視今日病何由至此乎？天下之心，乃恨陛下遠賢良，任宦豎，離間將相而幾於亡。必欲存宗廟社稷，獨斬元振首，馳告天下，悉出内使隸諸州，陛下持神策兵付大臣，然後削尊號，下詔引咎，率德勵行，屏嬪妃，任將相。如此而兵不至，人不感，請赤臣族以謝。’疏聞，帝顧公議不與，乃下詔盡削元振官爵，放歸田里。帝還，元振衣婦衣私入京師，圗不軌。御史劾按，長流榛州，行至江陵死。

    臣按：代宗非英主也，然能殺李輔國以攄二帝之憤，逐程元振以紓四方與諸將之怨，其眂肅宗之姑息，蓋少瘉焉。方二人之怙寵也，自謂無能孰何之者，及兵權既奪，官職既削，孤雛腐鼠，坐待誅斥，亦何能爲？以此觀之，姦夫憸人，苟非人主借以聲光，未有能自跋扈者也。既長其燄，然後從而撲滅之，所傷多矣。曷若制之於初，俾臣主兩全之爲得哉？

    魚朝恩者，給事黄門。至德初，知内侍省事。乾元二年，命郭子儀等九節度討安慶緒，肅宗以子儀、光弼皆元勳，難相統屬，故不置元帥，但以朝恩爲觀軍容宣慰、處置使。觀軍容之名自此始。明年，九節度之師六十萬潰於相州。

    范祖禹曰：‘夙沙衛殿齊師，夙沙衛，齊之閹人，事見《左氏傳》。殖綽、郭最，二人，齊大夫。曰：“子殿齊師，齊之辱也。”夫以諸侯之師，使閹人殿之，猶以爲辱。况天子之師，而使宦者爲之主帥乎？是辱天下之衆也。且慶緒窮寇，郭、李不世出之將也‘也’，陳本、四庫本脱。，使朝恩節制之，猶不免於敗，則庸人可知矣。肅宗初復兩京‘京’，四庫本作‘宫’。，舉六十萬之衆棄之，其不亡亦幸哉。’

    代宗避吐蕃東幸，衛兵離散，朝恩悉軍迎華陰，乗輿六師乃振。帝德之，更號天下觀軍容、處置使專領神策軍，賞賜不涯。朝恩資小人，恃功岸忽無所憚。是時，郭子儀有定天下功，居人臣第一，朝恩心媢之，乗相州敗，醜爲詆譖，肅宗不納其語，然猶罷子儀兵，留京師。代宗立，與程元振一口加毁，帝未及寤，子儀憂甚。俄而吐蕃陷京師，卒用其力，王室再安。朝恩内慚，乃勸帝徙洛陽，欲遠夷狄‘夷狄’，四庫本作‘吐蕃’。，爲近臣所折乃止。朝恩好引輕浮後生處門下，講五經大義，作文章，謂才兼文武，徼伺誤寵。永泰中，詔判國子監。會釋菜，執《易》升坐，言‘鼎’有覆餗象，以侵宰相。王縉怒，元載怡然。朝恩曰：‘怒者常情，笑者不可測也。’載銜之，未發。朝恩有賜墅，觀沼澄爽，表爲佛祠，爲章敬太后薦福，即后諡以名祠，許之。於是用度侈浩，公‘公’，陳本、四庫本作‘乃’。壞曲江、華清諸宫館及將相故第，收其材佐興作，費無慮萬億。既數毁郭子儀，不見聽，乃遣盜發其先冢，子儀詭辭自解，以安衆疑。神策都虞侯劉希暹魁健能騎射，最爲朝恩昵信。希暹諷朝恩置獄北軍，陰縱惡少年横捕富人付吏考訊，因中以法，録貲産入之軍，皆誣服寃死，故市人號‘入地牢’。朝廷裁决，朝恩或不預者，輒怒曰：‘天下有不由我乎？’帝聞，不喜。養息令徽，尚幼，爲内給使，服綠，與同列争忿，歸白朝恩。明日見帝曰：‘臣之子位下，願得金紫，在班列上。’帝未答，有司已奉紫服於前，令徽稱謝。帝笑曰：‘小兒章服，大稱。’滋不悦。元載乃用散騎常侍崔昭判京兆，厚以財結其黨皇甫温、周皓。温方屯陜，而皓射生將，自是朝恩隱謀奥語，悉爲帝知。希暹覺帝指密，白太后，朝恩稍懼。然見帝接遇未衰，故自安而潛計不軌。帝遂倚載，決除之。後因寒食宴禁中，縊殺之，還尸其家。

    臣按：朝恩之跋扈亦代宗奬成之也。既而圗之，布置張設如待敵國，僅能勝之。此可以爲戒，不可以爲法也。

    竇文場、霍仙鳴者，始竝隸東宫，事德宗，未有名。自魚朝恩死，宦人不復典兵，帝以禁衛盡委白志貞，志貞多納富人金補軍，止收其庸而身不在軍。及涇師亂，帝召近衛，無一人至者，唯文場等率宦官及親王左右從。至奉天，帝逐志貞，并左右軍付文場主之。帝自山南還，兩軍復完，而帝忌宿將難制，故詔文場、仙鳴分總之，廢天威軍入左右神策。是時竇、霍權振朝廷，諸方節度大將多出其軍，臺省要官走門下，丐援引‘引’，四庫本作‘影’。者足相躡。藩鎮贈遺累百鉅萬，略士妻女無所憚。久之置護軍中尉、中護軍各二員。詔文場爲左神策護軍中尉，仙鳴爲右，中尉護軍自文場等始。

    臣按：宦官常主兵柄，自德宗始。然開其端又自明皇、肅、代始，四君者皆太宗之罪人與。

    憲宗時，吐突承璀爲神策左軍中尉。王承宗反，以承璀爲行營招討處置等使以討之。翰林學士白居易上奏以爲：‘國家征伐當責成將帥。近嵗始以中使爲監軍，自古及今，未有徵天下之兵專令中使統領者也。今神策軍既不置行營節度使，即承璀乃制將也；又充諸軍招討處置使，即承璀乃都統也。臣恐四方聞之，必輕朝廷；四夷聞之，必笑中國。陛下忍令後代相傳，云以中官爲制將、都統，自陛下始乎？’上不聽，後果無功還。給事中段平仲等乞斬之，上罷承璀中尉降爲軍器使。中外相賀‘賀’，原誤作‘監’，今據嘉靖本、陳本、四庫本改。。

    臣按：以宦官掌征伐，此明皇、肅代之大失也。憲宗中興，亦踵其覆轍，後世子孫謂憲宗之英武，猶以中人爲制帥，我其可違？其後，楊復恭、田令孜皆主軍律，趣唐於亡，由祖宗貽謀之失也。

    憲宗末年，左軍中尉吐突承璀謀立澧王惲爲太子，上不許。及上寢疾，承璀謀尚未息。上服金丹，多躁怒左右，宦官往往獲罪有死者，人人自危。正月，暴崩於中和殿。時人皆言内常侍陳宏志弑逆，其黨類諱之，不敢討賊，但云藥發，外人莫能明也。中尉梁守謙與諸宦官共立太子，殺承璀。太子立，是爲穆宗。

    臣按：唐世宦官弑君、立君自此始。憲宗，英主也，不知《春秋》書‘閹弑吴子餘祭’之義而昵近刑人，以殞其身，其失一；又不知顧命吕伋等逆子釗之事，而使嗣子之立出宦者之手，其失二。以是觀之，人主其可以不學哉？

    敬宗即位，遊戲無度，狎暱羣小，喜擊毬，好手搏。禁軍及諸道争獻力士，晝夜不離側。性復褊急，力士或恃恩不遜，輒配流籍沒；宦官小過，動遭捶撻，皆怨且懼。十二月，上夜獵還宫，與宦官劉克明及擊毬軍將蘇佐明等飲酒，上酒酣，入室更衣，殿上燭忽滅，蘇佐明等弑上於室内。劉克明矯稱上旨，以絳王悟權勾當軍國事。克明等欲易置内侍之執權者，於是樞密使王守澄、中尉魏從簡定議以衛兵迎江王涵入宫，發左右神策飛龍兵追討賊黨，盡斬之。江王立，是爲文宗。

    臣按：唐世宦官弑君、立君，於是再見矣。

    自元和之末，宦官益横，建置天子在其掌握，威權出人主之右，人莫敢言。文宗太和二年，上親策制舉人，賢良方正劉蕡對策，極言其禍。其畧曰：‘陛下宜先憂者，宫闈將變，社稷將危，天下將傾，海内將亂。’又曰：‘陛下將杜簒弑之漸，則居正位而近正人。遠刀鋸之賤，親骨鯁之直，輔相得以專其任，庶職得以守其官，奈何以褻近五六人總天下大政？禍稔蕭墻，姦生帷幄，臣恐曹節、侯覽復生於今日。’又曰：‘忠賢無腹心之寄，閹寺恃廢立之權，陷先君不得正其終，致陛下不得正其始。’又曰：‘陛下何不塞陰邪之路，屏亵猥之臣，制侵陵迫脇之心，復門户掃除之役。戒其所宜戒，憂其所宜憂。既不能治於前，當治於後；既不能正其始，當正其終。’又曰：‘陛下誠能揭國權以歸相，持兵柄以歸將，則心無不達，行無不孚矣。’又曰：‘法宜畫一，官宜正名。今分外官、中官之員，立南司、北司之局，或犯禁於南，則亡命於北；或正刑於外，則破律於中。法出多門，人無所措。’又曰：‘今夏官不知兵籍，止於奉朝請；六軍不主兵事，止於養勳階。軍容合中官之政，戎律附内臣之職。首一戴武弁，疾文吏如仇讎；足一蹈軍門，視農夫如草芥。張武夫之威，上以制君父；假天子之命，下以御英豪。有蔵姦觀釁之心，無伏節死難之義。’又曰：‘臣非不知言發而禍應，計行而身戮，蓋痛社稷之危，哀生人之困，豈忍姑息時忌，竊陛下一命之寵哉？’賢良方正裴休等二十三人中第，皆除官。考官左散騎常侍馮宿等見蕡策，皆歎服，而畏宦官不敢取。詔下，物論囂然稱屈。諌官、御史欲論奏，執政抑之。

    胡寅曰：‘蕡對策時，執政大臣裴度、韋處厚也。二公累朝舊德，因蕡有言，置之髙第，請開延英，召會公卿給舍、諌官、御史并貴常侍五六人，陳太宗故事及近代之失，咨訪厥中，公議既合，此五六人者必有自善之謀，納兵之請，因而處之以禮，則不出中昃，大計定矣。乃避遠小嫌失於事，會其所係豈小哉？蕡所陳，但欲復之於門户掃除，非有草薙禽獮之意，事必可行。惜乎裴、韋讀之不詳，思之不精也！’

    四年，上患宦官強盛，憲宗、敬宗弑逆之黨猶有在左右者。中尉王守澄尤專横，招權納賄，上不能制。嘗密與翰林學士宋申錫言之，申錫請漸除其偪。上以申錫沈厚忠謹，可倚以事，擢尚書右丞、同平章事。五年，上與申錫謀誅宦官，申錫引吏部侍郎王璠爲京兆尹，以密旨諭之。璠泄其謀，鄭注、王守澄知之，陰爲之備。上弟漳王湊賢，有人望注令神策都虞侯豆盧著誣告申錫謀立漳王，守澄奏之。上大怒，遣中使召宰相至延英，示以守澄所奏，相顧愕眙。上命守澄捕豆盧著所告晏敬則、王師文等，於禁中鞠之，師文亡命。三月，申錫罷爲右庶子。自宰相大臣無敢顯言其寃者，獨京兆尹崔琯、大理卿王正雅連上疏，請出内獄付外廷覈實，由是獄稍緩。晏敬則等誣服。上悉召師保以下及臺省府寺大臣面詢之。左常侍崔元亮等復請對於延英，乞以獄事付外覆按。上屢遣之出，不退，乃復召宰相入。牛僧孺亦言申錫殆不至此。鄭注恐覆按詐覺，乃勸請止‘止’，原誤作‘正’，今據嘉靖本、陳本、四庫本改。行。貶黜宋申錫開州司馬，湊巢縣公。

    臣按：文宗可謂不明矣。方與宰相謀以去宦官，宦官未去，乃用其讒以貶宰相。蓋挾憾而誣之，其情有不難察者，文宗乃一不之察。人君不明，可與忠謀也哉？

>
本章未完，点击下一页继续阅读